JAMA：定期骨盆核对筛查的意义究竟几何？

宫颈癌乳癌的意义引发很多专业人士的质疑。2017年3月，发表在《JAMA》的一项研究者辨识，1次或定期的颈椎检查和乳癌的某种程度和任何理由尚无直接证词。重要性：近期宫颈癌乳癌的间隔巨大变化引发了在水痘妇女中所有关颈椎检查和乳癌作用的问题。旨在：系统评论US防止服务工作组（USPSTF）对内科疾得病乳癌颈椎检查和的健康讨价还价、正确性和任何理由。数据资料来源：2016年1月13日前发表在MEDLINE、PubMed和Cochrane教育中所心对照测试特许库的系统性英文研究者，并监测至2016年8月3日。研究者比对：两名研究计划作者分别比对摘要和研究者。检索共查到8678篇文献；316篇概要评论，9项除此以外27630名患者的研究者合理纳入常规。数据资料浓缩和催化：两名研究者者采用USPSTF常规评出研究者质量。主要情节和测试量化：发得病所部、死亡；除了宫颈癌、淋得病和衣原体外，其他USPSTF乳癌同意限于的任何内科乳癌或疾得病的诊断正确性；任何理由（有假感染性所部、有假感染性所部、开刀所部）。结果：没有测试分析颈椎检查和降低全因死亡所部、减少乳癌和疾得病甲基化发得病所部和死亡所部或改善生活质量的确实。8项研究者报告了乳癌颈椎检查和的正确性：肺癌（4项研究者；n = 26432）、病毒性得病（2项研究者；n = 930）、毛滴虫得病（1项研究者；n = 779）和阴茎病症n = 779）。在4项肺癌乳癌研究者中所，肺癌的低发得病所部同样造成低感染性数值（PPVs）和有假感染性所部，精确度估计方面缺乏分析方法（孔径以内，0%～100%；甲基化以内，91%～99%；PPV以内，0%～3.6%；感染性数值[NPV]以内，≥99%）。病毒性药，毛滴虫得病和阴茎病症的每个诊断的正确性研究者是在并不大百分比的症状患者的高盛行老年人中所透过的，并且华盛顿邮报了个体身材矮小检查和结果的正确性特质（病毒性得病，孔径以内，69%～79%；甲基化以内54%～97%；PPV以内52%～95%；NPV以内79%～80%；单纯病症得病毒，性器官细菌感染：敏感性20%；甲基化98%；NPV，57%；滴虫得病，灵敏性2%；甲基化100%； PPV，100%；NPV，85%）。1年时，因肺癌的乳癌颈椎检查和异常造成开刀所部以内是5%～36%，第二大的研究者报告在较强异常结果的颈椎检查和的1短期内开刀所部为11%，肾衰竭发生所部为1%。结论：1次或定期的颈椎检查和乳癌的某种程度和任何理由尚无直接证词。在水痘的初级保健老年人中所，有关如前所述乳癌颈椎检查和的诊断正确性和任何理由的证词实际。原始出处：Guirguis-Blake JM， Henderson JT， Perdue LA.et al. Periodic Screening Pelvic Examination： Evidence Report and Systematic Review for the US Preventive Services Task Force. JAMA. 2017 Mar.