宫颈癌 || 外科根治性子宫切除术的无病生存期

美国密歇根大学Uppal等简报的一项多私人机构详述持续性系列学术研究看出，接受超音波根治持续性子宫切除术（最主要终于病症学上断定≤ 2 cm的病变，其无病生存期（DFS）极低，但整个队列的总致死率均更佳。（J Clin Oncol. 2020 doi:10.1200/JCO.19.03012.）

该学术研究借此比较在学术医疗私人机构中所来进行的持续持续性和超音波持续性RH两者之间的DFS。2010年1月1日至2017年12月31日，该项详述持续性多私人机构学术研究对ⅠA1期（伴有腔静脉浸润），ⅠA2期和ⅠB1期突起、胃癌或腺鳞癌的RH病变来进行了详述。

在815实有病变中所，持续持续性RH第三组255实有（29.1％），超音波RH第三组560实有（70.9％）。在持续持续性 RH第三组中所有19实有（7.5％）发作，超音波第三组中所有51实有（9.1％）发作（P=0.43）。安全持续性校对后的于数，超音波持续性 RH 与发作安全持续性增加脱离之外（HR=1.88，95％ CI 1.04-3.25）。与发作安全持续性增加脱离之外的其他因素最主要不等、癌症级别和辅助化学疗法。术前锥切术与更高的发作安全持续性之外（HR=0.4，95％ CI 0.23-0.71）。在未经校对的分析（HR=1.14，95％ CI 0.61-2.11）中所或校对安全持续性后（HR=1.01，95％ CI 0.5-2.2），两第三组的OS没有人相异。在264实有终于病症确诊≤ 2 cm 的病变（不最主要终于病症没有人残留的病变）中所，持续持续性RH第三组发作率为2.4％（2/82），而超音波持续性RH第三组发作率为8.8％（16/182，P=0.058）。在值得注意评分匹配分析中所，持续持续性RH第三组的发作率为4.4 ％（7/159），而超音波持续性RH第三组的发作率为11.5％（18/156，P=0.019）。生存分析看出，值得注意匹配队列中所超音波第三组发作安全持续性增加（HR=2.83，95 ％CI 1.1-7.18）。